系弥一三三
《广志》曰（一）：“系弥树【一】，子赤，如■枣【二】，可食。”
（一） 《太平御览》卷九六一“系弥”引《广志》“■枣”讹作”糯粟”，余同。《本草纲目》卷三三附录不知性状的诸果中有“系弥子”，即引录《广志》此条，但引文有异，是：“状圆而细，赤，如软枣，其味初苦后甘，可食。”未知他的根据如何。而所引内容与”果蓏〔七〕”引刘欣期《交州记》的“弥子”相同，很可能是什么人将《要术》引《广志》的这条和引刘欣期的那条串连作一条，就变成《本草纲目》所引的这样了。
【一】 “系弥树”，照《要术》所引，很像〔一二五〕目的“朹，檕梅”，即山楂。但《本草纲目》所引，就不同了。
【二】 “■枣”，即君迁子，参看卷四种枣篇。
齐民要术《广志》曰（一）：“系弥树【一】，子赤，如■枣【二】，可食。”
（一） 《太平御览》卷九六一“系弥”引《广志》“■枣”讹作”糯粟”，余同。《本草纲目》卷三三附录不知性状的诸果中有“系弥子”，即引录《广志》此条，但引文有异，是：“状圆而细，赤，如软枣，其味初苦后甘，可食。”未知他的根据如何。而所引内容与”果蓏〔七〕”引刘欣期《交州记》的“弥子”相同，很可能是什么人将《要术》引《广志》的这条和引刘欣期的那条串连作一条，就变成《本草纲目》所引的这样了。
【一】 “系弥树”，照《要术》所引，很像〔一二五〕目的“朹，檕梅”，即山楂。但《本草纲目》所引，就不同了。
【二】 “■枣”，即君迁子，参看卷四种枣篇。
＿T＿xt，小说天堂www.xiaoshuotxt.net