第17章 泛情感 (2)

　　现实之中，把资本论耍到极致的无疑是演艺圈里的人类，这个占尽风流的群体出没在我们不甘寂寞的世界里，隔着多么遥远距离也依然让大家感到咄咄逼人，而且他们也并不想掩饰这一点，从来不忘强调“我可是德艺双馨”。

　　三角不能作为稳定结构

　　曾经想，嗯，这世界上若没有嫉妒这种情感，那会是怎样一个情形？有一阵子，我非常紧张于周末怎么分别安排和戴安以及Ｍ的见面。

　　首先，她们都乐于见到我，甚至有某种一定要见到我的需求，一旦不答应或答应得不痛快，都会导致一通哀怨的电话直拨过来，呵斥个一刻钟以上；其次，她们彼此并不乐于见到对方，并且在不同程度不同语境下表达了这个意向。

　　“我觉得吧，她太show了，level高的人不会这么show的。”这是戴小姐对Ｍ小姐的评价。

　　“她好像很喜欢为别人安排这安排那，你受得了吗？”反过来，Ｍ小姐也会不待见戴小姐。

　　分析一下，Ｍ高谈阔论全球经济和政要会谈，而戴安轻言细语只谈情感纠结和个人哲学，气场原本就相当矛盾，让她俩成为朋友差不多是不可能的任务。几次让人筋疲力尽也吃力不讨好的三方会晤之后，我学乖了，开始小心翼翼故意错开和她们各自的腻歪时间。当然，由此而来的内耗会逐渐上升，比如说在谈话中都要避免触及敏感称谓和关键字眼。

　　累到快要死。

　　纰漏依然一个个冒出来。倘若因拒绝了戴安的逛街邀约，却随同Ｍ参加艺术展开幕，或推了Ｍ组的局（一般是饭局酒吧局顺延至Ｋ歌局），为的是和戴安一起见个有希望发展成知交的客户，事后（这一点很要命）又十分龟毛地被另一个人得知，我便在接下去几天惴惴不安，心情惶恐。

　　一个叫做“嫉妒”的小魔鬼，暗暗在我们三个人之间窜动。

　　照说这是周旋在两个女人之间的男人才会受到的礼遇，我却在这一年时间里遍尝其间种种、五味俱全。想想，是灾难更是幸运。

　　“嫉妒”来到世上，原就不是聊胜于无、仅仅作烘托风花雪月的装饰品。这种存于人类情感系统中已经很多年、伟大而又不失渺小的部件，就其本质来说，乃由繁衍本能所带来，更多的意义是为种群利益最大化而设置。在远古，男人的嫉妒可能有利于基因传递的“正确性”，敦促他驱逐情敌，确保自己不用为别人抚养后代；而女人的嫉妒则更多用于赢取可靠的保护，不用和别的女人分享来自男人的资源，从而更好更充裕地一起抚养后代。

　　日本有个搞脑科学的人叫高桥英彦（Ｈidehiko Ｔakahashi），曾经针对这个话题做过脑电波方面的考量，他在发表于《科学》（Ｓcience）杂志的论文指出，大脑中嫉妒引起的神经反应会因性别而出现明显的差异：男人的脑袋伸进去，检测出的兴奋处在扁桃体和丘脑下部，而女人会换到后颞上回间沟。

　　那么，这之间有什么不同以及能作何解释呢？

　　按照现有神经学体系的一贯看法，扁桃体和丘脑下部等部位的睾丸激素受体非常丰富，涉及性和攻击等行为；而后颞上回间沟部位涉及察觉意图、欺骗、信赖和冒犯社会规范。从这些痕迹，不难发现，嫉妒在男人身上引起的可能是用暴力去占有对象或殴打情敌的冲动，这乃是出于他无法容忍自己的基因遗传受到了干扰而可怕地沦为为别人家养孩子；而在女人身上，道德评判的意味加重，她将更加努力而纠结地思考能不能共同担当家庭重责这类长远问题。

　　我们不得不再一次承认：女人，是情感的动物。

　　而女人对于情感的敏感和对于情感质量的要求，正正说明了为什么我可爱的两位女朋友之间会出现因争夺我这么一个没有可能与她们共同承担后代的人而起的互相不爽——从古到今，她们为争取各种各样的联盟而陷入竞争的倾向或说习惯，都远远大于另一个性别，这种认真从未曾改变。

　　更为有趣是，这种不相容还可以用一种“隐性攻击”理论来解释。根据最新的资料，来自2011年3月《心理科学》（Psychological Ｓcience）期刊的一个研究，即在探讨女性用结盟方式排斥自己不喜欢的同性这一天性——从她们的儿童时代就存在，而且比男性要强烈得多。以玛利学院的心理学家乔伊斯.本南森（Joyce F. Ｂenenson）为此设计了一款游戏，参与的有男有女，三人为一组，奖励是一些现金。倘若一开始没有特殊的规则设定，那么男性完成的情况和女性完成的情况差不多：有的单独搞定，有的找搭档来推进。但是后来加进了一个环节，就是告诉玩家说如果ta找人合作而且完成了任务，那么第三个人就出局，结果发现女性玩家找人结盟的比率远远高于男性。

　　谁说女人的攻击性不如男人？她们只不诉诸打打杀杀罢了，但“社交排挤”是她们可以用得更好的一项手段——研究者最后如是感慨。看过《绯闻女孩》的人估计此刻都在点头了吧！

　　语言体系界定

　　说一样的话时，你是我的你，我是你的我。等到说不一样的话了，

　　你是你的你，我是我的我。常见微博上有人贴出××总结分析，说“你转发某某人较多，你提及某某人较多，你关注某某话题较多”，不假思索的话，只会觉得这些某某一定是你的密友，于是爱和你一起聊某某，互相提携、帮衬，原也不足为奇。但反之想想，其中似乎另有玄机，会不会这因果关系也有可能倒过来呢？又或者，两者互为因果？

　　果然，唐纳薇的密友圈里不乏所见略同者，一位物理学家有天很郑重其事贴了条上来，正好契合这个主题。话是这么说的：研究表明，如果两个人语言风格类似，浪漫关系会持久，特别是在用那些功能性词汇上有相似爱好的人，包括代词、冠词、连词、介词，等等。听上去很励志的样子，撩起我的好奇心，赶紧去翻看有关报道。文章是德克萨斯大学奥斯汀分校心理学家詹姆斯.彭尼贝克（James Pennebaker），与其学生莫里.爱兰德（Ｍolly Ireland）一起撰写完成。他俩几年前开发了一款计算机软件，专门用来就人们写作和对话中各种类型词语的使用程度作分析，这个东西是如此的好玩，以至于被拿着去各个场景下试验，物尽其用。

　　第一个例子是用在快速约会中。共考察了40对被试，结论是，语言风格相似的异性继续约会的几率果然大大高于那些风格迥异的，达到了四倍以上。

　　第二个例子是用于检验那些年轻情侣。86对被试中，使用短信时言语合拍的情侣们接下来三个月中保持交往没分手的比起那些不合拍的更多。如果再把合拍度细分为高和低两种，三个月后，高合拍情侣中仍能维持关系的占3\/4，低合拍度的只占大约一半。

　　另有一项分析端得十分另辟蹊径，说是通过档案研究，他们比对了三对著名作家好友\/夫妇之间的语言匹配程度，包括弗洛依德和荣格在1906—1913年之间的通信，伊丽莎白.布朗宁与其丈夫罗伯特.布朗宁在1838—1861年之间的诗歌和剧本，西尔维娅.普拉斯和泰德.休斯在1944—1963年间的诗歌。得到结果是：当一对人语言相左时，关系也正处于恶化。没错，这种语言上的背离，出现在荣格离开弗洛依德另立门户的时候，也出现在了伊丽莎白和罗伯特精神疏远的时候，更出现在了休斯和普拉斯婚姻破裂的时候。

　　看到这里，我已经开始翻看自己的微博和邮件，作起了一个接一个关系剖析。果不其然，清晰而缠绵的往来记录，从表观上来说，的确十分能够印证上述研究的论点：那些和我一样爱使用三个句号作为省略号、使用经过变形引申的爱因斯坦理论来证明世界虚幻、使用粤语歌词作为阶段性总结、使用哇啊哈嗯哼来掩饰智商、使用论语体来反诘反讽……的人儿，毫无疑问，都是心头最在意的男人和女人，在生命的某个时期里为我所珍爱。而隔阂到来之时，两方也各自开始心存界限，避免触及许多一起提炼出来的概念或语气，生生将它们逐出已经习惯的语言体系去。

　　还忍不住通过搜索找回了几封陈年的情书，透过再也不可重现的迷雾和再也无法拉近的距离，依稀想起了惊喜的、美好的、心碎的、麻木的日子，以及说过的很多话，蜜糖一样的、匕首一样的，镌刻着“唐氏纳薇制造”的印记和激荡而起的回响。白天一样的，黑夜一样的，在这个深刻的夜晚，全部的全部的，从窗外扑入。

　　从守护爱到守护钱包

　　你想想看，那些不可理喻的消费日，是不是都对应着一张生理曲

　　线表？夏秋转换时节，五羟色胺五羟色胺，又称血清素，是一种重要的神经递质，人体内缺乏这种物质会出现情绪低落、兴趣或乐趣缺乏、持续性疲劳、生活原动力低下等抑郁症症状。水平骤然下降，情绪往往容易陷入低落。这时顶顶好的调节措施，就是下班后躺着看励志日剧《金牌》里天海祐希跷着脚敲着桌子教训人。记得最牢的是第二集，长泽正美被她调教得七荤八素。

　　对话大致如下：

　　天海：你知道为什么说女人要守护“爱”这只小羔羊十分困难.

　　长泽：为什么？

　　天海：因为女人的额叶长了一个“购物脑”。（手指前额）

　　长泽：购物脑！对滴对滴，买东西会让人心情很愉快呢，进大商场就不用说了，网上购物也很危险啊，看到这，想买，看到那，也想买。（喃喃自语起来）

　　天海：（赶紧要把对方拉回来）有了它，爱就没戏了。婚前嘛，和父母在一起还好说，可是结婚的时候就一定要找有经济实力的结婚。你想，房子要布置吧，要给小孩子准备漂亮的衣服吧。

　　长泽：不不不，对我来说，只要有爱就够了。其他不重要。

　　天海：（白了她一眼）两个人就开始吵，你说他能力不行，他怎能不生气？可明摆着他就是买不起这个买不起那个嘛。有一天上街，突然遇见前男友，看上去混得很不错，旁边穿戴漂亮的应该是他的新欢，手上拎了粉红可爱亮闪闪的名牌包。

　　长泽：（表情痛苦）唉。

　　天海：这时候恨不得有个地缝钻下去，因为自己脚上穿着一双廉价凉拖。

　　长泽：廉价……

　　天海：这时候再想想每天吵个不停的可怕生活！

　　长泽：啊！

　　天海：你说守护爱最重要的是什么？

　　长泽：钱！（很快以手抱头满脸懊恼）我的正义感啊……

　　好，cut！我们聊回正题。说到“购物脑”一物，对于绝大多数的女人来说，都属于不可逾越的障碍，它是一个由来已久至本世纪已演变得无比繁杂的人间现象。唐纳薇尽管没有守护爱的困惑，也曾深深羞愧于自己在某些日子里狂扫货的行径有损知性女子的形象，从内衣到打底裤都买全套糖果色的记录真是难以启齿，且不说多少会真正上身，其实基本上都是落了个压箱底或者送人的结局。百思不得其解之余去看法国人波德里亚的书。诚然，消费主义哲学大师从恋物角度解决了几点社会文化疑惑，但终究发现他无法从更深层作解，最近听来信服的解释却是出自一份名为《消费者研究》（Consumer Research）的社会学期刊。

　　相关文章由明尼苏达大学卡尔松学院的管理学博士后克里斯汀娜.杜兰特（Ｋristina Durante）所撰，她在实验中通过向一组调查参与者出示各种照片发现，那些看上去so so的同性照片或那些非本城的同性照片，都不会对一个女人的消费行为产生太大的影响。简单来说，纽约女人不大会去把洛杉矶女人当一回事，注意她衣着款式设计如何。但，一旦注意到近在咫尺的女人们穿起了新款露背装或迷你裙，被试的神经紧张度立刻飙升，接下去非采取措施不可。