《哈克贝利·费恩历险记》 作者：马克·吐温
第十四章 谁是傻瓜
我们起来时，太阳已经老高了，我和吉姆翻了翻从破船上弄来的东西，找出些毯子、衣服、一架望远镜和几盒雪茄烟，另外还有许多书。
整个下午我们都躺在岛上的树林里抽着雪茄烟聊天。我把我在破船上看见的事情都告诉给了吉姆。
当我们没有什么新鲜事儿可聊的时候，我就把书上的故事念给吉姆听，那是一些关于皇帝、公主、有钱人的故事。吉姆听这些故事听得入了迷。他说：
“我从来没有见过一个国王，国王一个月能挣多少钱呢？”
我说：
“他们想挣多少就挣多少，所有的一切都是属于他们的。”
“我要是能当国王多好呀。那么国王每天都干些什么呢，哈克?”
“他们每天什么都不干，他们天天在那儿坐着。”
“不会吧，天下还有这等好事，每天不用干活，而且……”
“嘘，吉姆，你听，那是什么声音？”我打断了吉姆的话。
我和吉姆跳出树林朝发出声音的地方看了看，远处有只小汽船正朝我们这边驶来，于是我和吉姆又躲了起来。
过了一会儿，我又接着给吉姆讲起故事来，我说：
“国王每天确实什么也用不着干，他们无聊时就跟大臣们过意不去。假如有人不听国王的命令，国王就会杀了他。国王大部分时间都呆在后宫里。
“呆在什么地方？”
“后宫。”
“后宫是什么呀？”
“笨蛋，这你都不懂，后宫就是国王的老婆住的地方，你听说过所罗门国王吗？所罗门国王就有一个很大的后宫，他大概有200万个老婆呢。”
“我的天，他竟然有200万个老婆，这太可怕了。人们都说一个老婆相当于500只鸭子，那200万个老婆相当于……我算算，相当于10亿只鸭子，我的天，每天十亿只鸭子一齐对着所罗门国王乱叫，他受得了吗？我敢断定，这个所罗门国王一定是个傻瓜，要是我，我才不要那么多老婆呢，我只要一个就够了。”
“得了吧，你才是傻瓜呢，所罗门国王是天底下最聪明的人，这是寡妇亲口对我说的。”
“寡妇是哄你玩的，所罗门国王就是一个傻瓜，并且他还做过许多缺德事，你听说过他要把一个孩子劈成两半的故事吗？”
“我听寡妇对我提起过。”
“你好好想想，你说他缺德不缺德，你说他傻不傻。打个比方说吧，你是所罗门的老婆，那边那棵树也是所罗门的老婆，我是所罗门，我手里的这张钱是个孩子，你和那棵树都说这张钱是你们自己的，那我该怎么办呢？我一把钱撕成两半，一半给你，一半给那棵树，这就是所罗门的做法，他把一个孩子劈成了两半，一个老婆一半。现在我问问你：你拿那半张钱有什么用呢？……什么也干不成，擦屁股我还嫌它硬呢。你说半个孩子有什么用，这半个孩子能管你叫爸爸和妈妈吗？显然不能，所以说所罗门国王又傻又缺德。你就是给我一千万个半拉的孩子，我也不稀罕，因为这些死孩子没用。”
“吉姆，你他妈的先等一等再说，你他妈的根本就没弄明白所罗门聪明在什么地方了，你简直离题有他妈的十万八千里。”
“什么？我他妈的离题了？去你妈的，你别再跟我说所罗门聪明。难道聪明人都把孩子劈成两半吗？我看那个所罗门就他妈的是个傻瓜，哈克，你别跟我说这个所罗门了。”
“喂，吉姆，你他妈的根本就没明白所罗门劈孩子这个办法的高明之处。”
“高明他妈个屁，我反正弄不明白他为什么要把孩子劈开。假如你有一个孩子，你会把孩子劈开吗？你肯定不会劈的，因为你把孩子当宝贝还来不及呢，哪里会舍得把孩子劈成两半。不过你如果有五百万个孩子的话，那就另当别论了，也许你会像切西瓜一样，一口气劈一万个孩子，因为你有的就是孩子。在所罗门眼里，孩子就是西瓜，劈几个很正常，因为所罗门有五百万个孩子，所罗门真他妈不是个东西。”
我没想到吉姆如此痛恨所罗门。我不想再和他争辩下去，于是我岔开话题，谈起了法国的国王——路易十六，我给吉姆讲路易十六是如何被砍的头，路易十六的小儿子如何被人抓起来关在牢里，后来又如何死在牢里的。吉姆听后，十分同情路易十六的小儿子，他说：
“这个孩子真可怜。”
“不过有的人说他逃出了监狱，到美国来了。”
“那太好了！可是他准会觉得很孤单。咱们这儿有国王吗？如果没有的话，让他来咱们这儿当国王好了。”
“咱们这儿没有国王。可咱们这儿也不需要国王。”
“那么恐怕他来美国就找不到事儿干了，那他能干些什么呢？”
“我也不知道他该干些什么，我想他来咱们这儿教法语还差不多。”
“喂，哈克，法国人说的话和咱们说的话一样吗？”
“不，不一样，法国人说的话，咱们一句也听不懂。”
“为什么法国人说话咱们听不懂呢？”
“我也不知道，反正就是听不懂。我从一本书上学了点他们的鸟话。”
“你能不能说出来让我听听?”
“好的，我教你一句——‘泼来——呜——法朗崽’，你知道这是什么意思吗？”
“我不知道这是什么意思，哈克，你能告诉我这句话是什么意思吗？”
“这句话的意思是：‘你会不会讲法国话’。”
“那他为什么不好好地说呢？”
“他是好好说的。法国人就是这么个说法。”
“法国话真他妈的别扭，我不想再听这种鸟话，简直就是胡扯蛋。”
“你懂个屁，我问你，吉姆，你说猪跟咱们说话一样吗？”
“那当然不一样了，猪怎么会说咱们的话呢。”
“那么，你觉得羊会说咱们的话吗？”
“不，羊也不跟咱们说话一样。”
“一头猪和一只羊是不是说一样的话呢？”
“不，不一样。”
“猪和羊说话不一样是很自然的事，这难道有什么不对劲的吗？”
“没有什么不对劲的。”
“猪和羊跟咱们说不一样的话，是不是也是很自然的？”
“是很自然的。”
“那法国人和咱们说不一样的话，为什么就不是自然而然、合情合理的事呢？你给我说说看。”
“哈克，猪是人吗？”
“不是”。
“那好，猪就没有什么道理要说人话。羊是人吗？——猪是羊吗？”
“不，羊不是人，也不是猪。”
“那么，好了，羊既不是人，又不是猪，它就没有理由跟人或猪说话一样。法国人是不是人呢？”
“法国人当然是人了。”
“那我们是不是人呢?”
“他妈的，我们当然是人了。”
“那不就得了，还争个屁呀，那法国人为什么不说他妈的人话呢？你给我解释解释。”
我知道再跟他说下去也是白费口舌，所以我决定不再和他争论。